沙龙365

评论:不应鼓励这样的索赔

2017-09-27 16:59:00来源:沙龙365
  有些事情看着貌似有点道理,但越看却越让人觉得非常不爽。   比如这件事,武汉大学中南医院急救中心接收了一位呼吸和心跳都已经停止的患者,经过急救医生全力抢救,患者终于捡回一条命,转危为安。然而患者的父亲10天后却找到急救中心的医生,称医生抢救他儿子时剪掉了他的衣裤,导致其裤兜里的500元现金、身份证等物品遗失,要求医生赔偿,最终医院急诊中心医生只好赔偿家属1000元才了结了此事。   奋力救人的医生不仅要流汗,还要为无意的疏忽“买单”,这真的有些令人不爽甚至心寒了。然而仍有一些网友说,医生确实存在疏漏,未经家属同意擅自扔掉衣物,导致患者财物损失,理应赔偿。这种看似合理的说法,却是一种无原则的纵容,对改善医患关系毫无益处。   达成和谐的医患关系,需要医生和患者、患者家属双方的沟通、理解和行动。在这一事件中,医生尽了最大的努力,通过各种手段把病人从死亡线上拉了回来,忠实履行了“救死扶伤”的天职,也完成了患者家属最艰巨的托付,给出了一个最美好的交待,这是医生对患者和家属的最大理解和最好的行动。在抢救回一个活生生的生命面前,医生的一些小小的无关乎生命安全的疏忽完全应该被患者家属理解和宽容,而不是变成他们索赔的依据,变成他们说的“另一码事”。   理解是双方的,我们要告诉患者家属的是:这1000元的赔偿你们真不应该要。   亲人的生命是第一位的。你们的儿子由于抢救及时万幸得救,这是比天还要大的事。钱可以再去赚,衣服、数据线可以再去买,身份证、银行卡都可以再去办,只要人在,这些都可以再次拥有。反过来,如果由于医生要管好钱、衣服这样的小事,耽误了抢救生命,你们要这区区1000元钱有什么用呢!1000元钱和你们儿子的生命相比,孰重孰轻,难道你们看不清吗?看清了什么是大头、什么是小头,什么是西瓜、什么是芝麻,才能理解医生,才能产生感恩,才能体味你们的索赔对医生造成的伤害。   医生不是有意要扔掉你们儿子的东西,剪掉衣裤那是为了更快地实施抢救措施。在那分秒必争的抢救时刻,医生的专业、专注、敬业决定着你们亲人的生命,他们怎么有心思去掏掏衣兜,看看有没有贵重物品!那真是一次不经意的小疏忽,忙乱中造成了衣服的丢失。换位思考一下,才能宽容别人的过错。你们曾说对参与抢救的医护人员心存感激,毕竟是他们救了你们儿子的命。难道一定要拿这1000元钱来堵他们的心,凉他们的心?而为什么不可以放弃这种所谓的“权利”,以真心真情表达对医护人员的感恩?   赔偿是要有依据的,这钱你们也拿得亏心。民事赔偿是讲证据的,那就得按法律要求来办,谁主张谁举证。其一,裤兜里有没有500元现金,没有证据;其二,钱、衣服和数据线加起来值不值1000元钱,没有依据,都是你们患者家属一面之词,可以说是一无理要求,本来是无法得到赔偿的。医生是出于对你们的理解,才作了赔偿。然而,医生的宽容、理解,没有换来你们些许愧疚,换来的却是你们理所当然的“笑纳”,这多少说明你们对医生的宽容与感恩,只不过是嘴上说说而已。   回到核心,这虽是个个案,却也说明良好的医患关系,除了遵循法律对双方的保护外,更需要双方心灵的沟通、理解、宽容和行动。医者仁其心,患者更要谅其行,不然当我们生命遇到危险时,医生们只能瞻前顾后、畏手畏脚,这对我们大家都要没有好处。(央广评论员王权)
编辑: 刘拓拓
关键词: 浙江

评论:不应鼓励这样的索赔

有些事情看着貌似有点道理,但越看却越让人觉得非常不爽。
沙龙365